版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第107號
原      告  乙○○  
訴訟代理人  黃培鈞律師(法扶律師)  
被      告  金沅事業股份有限公司

法定代理人  甲○○  

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查:
一、按有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第15條定有明文。次按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。
二、又按因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣(下同)10萬元者,免徵聲請費;10萬元以上,未滿100萬元者,徵收1,000元;100萬元以上,未滿500萬元者,徵收2,000元;500萬元以上,未滿1,000萬元者,徵收3,000元;1,000萬元以上者,徵收5,000元。非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費。調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件法第22條第1項亦有明文。
三、本件原告起訴並於起訴狀聲請先行勞動調解程序,惟原告未依法繳納聲請費,是原告聲請調解自屬合法有據。本件原告請求被告給付金錢部分,其聲請調解之標的金額總計為1,236,597元(原告請求之項目及金額均如附表所示);另請求被告給付非自願離職證明書部分,核屬非因財產權而聲請調解,免徵聲請費,依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定,應徵調解聲請費2,000元。原告於起訴時併聲請訴訟救助,如經准許訴訟救助,則於該裁定確定後,本件訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起7日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其調解聲請。
中    華    民    國    114   年    4     月    30    日
                  勞動法庭    法  官  葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    4     月    30    日
                              書記官  許雅惠
【附表】
【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元】
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
醫療費用
219,695
2
原領工資補償
121,715
3
加班費
460,026
4
特休未休工資
103,118
5
積欠工資
5,082
6
資遣費
182,519
7
勞工退休金差額提繳
144,442
合計

1,236,597