版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
                  114年度勞補字第122號
原      告  江清和  
訴訟代理人  李衣婷律師
            黃心慈律師
原告與被告協新興業股份有限公司等間給付職業災害補償等事件,原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告請求被告協新興業股份有限公司等連帶給付醫療費、醫療用品及營養品費新臺幣(下同)47萬6,364元、交通費4萬6,200元、不能工作損失27萬6,342元、勞動能力減損損害賠償94萬3,285元、精神慰撫金50萬元、必要醫療費用補償27萬8,675元、工資補償25萬4,414元、失能補償95萬7,600元及請求被告協新公司給付舊制退休金194萬7,240元、退休金差額5萬元(此為最低數額請求,待證據調查聲請後再為補正),共計573萬0,120 元,應徵第一審裁判費6萬8,658元,但工資補償25萬4,414元、舊制退休金194萬7,240元、退休金差額5萬元,共計225萬1,654元部分暫免徵收裁判費2/3即1萬8,628元,故應徵之第一審裁判費為5萬0,030元(計算式:68,658-18,628=50,030)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    5     月    22    日
                  勞動法庭    法  官   吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    5     月    22    日
                              書記官   鄭仕暘