版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
                  114年度勞補字第138號
原      告  施育玟  
            黃馨儀  
            蘇秀孌  
共      同
訴訟代理人  黃培鈞律師
原告施育玟等3人與被告抑陽國際股份有限公司間給付資遣費等事件,原告施育玟等3人起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告施育玟等3人請求被告給付資遣費、特休未休工資(金額詳如附表所示),總金額如附表【訴訟標的金額】欄所示,依上開規定裁判費暫免徵收2/3 ,是原告施育玟等3人應徵第一審裁判費如附表【應徵收第一審裁判費】欄所示金額(計算式:原應徵收裁判費-暫免徵收2/3裁判費=應徵收第一審裁判費)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告施育玟等3人於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    6     月    12    日
                  勞動法庭    法  官  吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    6     月    12    日
                              書記官  鄭仕暘
      
附表:(新臺幣/元)
編號
原告
資遣費
(A)
特休未休工資 (B)
訴訟標的金額 【(C)=(A)+(B)】
原應徵收裁判費  (D)
暫免徵收2/3裁判費(小數點以下四捨五入(E)
應徵收第一審裁判費(F)
【計算式:F=D-E】
1
施育玟
288,000
187,200
475,200
6,440
4,293
2,147
2
黃馨儀
172,756
97,097
269,853
3,710
2,473
1,237
3
蘇秀孌
294,000
191,061
485,061
6,570
4,380
2,190