版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第141號
原      告  洪福星  
訴訟代理人  蔡尚宏律師(法扶律師)
上列原告與被告悅盛保全股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查:
一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而,原告訴之聲明為:「㈠被告應給付原告新臺幣(下同)52,575元(請求項目內容詳如附表編號1至3所示),及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告應提繳6,664元至原告之勞工保險局勞工退休金個人專戶。」(本院卷第7頁)。原告聲明第㈠、㈡項等項目總合為59,239元部分,屬於勞動事件法第12條規定之事件,原應徵收第一審裁判費1,500元,惟得暫免徵收裁判費2/3即1,000元,原告仍應暫先繳交第一審裁判費500元【計算式:1,500-1,000=500】。原告於起訴時併聲請訴訟救助,如經准許訴訟救助,則於該裁定確定後,本件訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟訴訟救助之聲請如經駁回確定,則原告應於收受該裁定送達之日起5日內向本院繳納500元,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    6     月    18    日
                  勞動法庭    法  官  葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    6     月    18    日
                              書記官  許雅惠
【附表】
【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元】
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
工資差額
32,783
2
國定假日出勤工資
16,426
3
特休休假未休工資
3,366
4
提繳勞工退休金
6,664
合計

59,239