版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第220號
原      告  蔡睿城  

上列原告與被告潔易管理顧問有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查:
一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而,原告訴之聲明為:「被告應給付原告新臺幣(下同)74,734元(請求項目內容詳如附表編號1至2所示),及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。」(本院卷第8頁、第23頁)。原告聲明請求74,734元部分,原應徵收第一審裁判費1,500元,惟得暫免徵收裁判費2/3即1,000元,原告仍應暫先繳交第一審裁判費500元 【計算式:1,500-1,000=500】。限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納500元,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    9     月    24    日
                  勞動法庭    法  官  葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    9     月    24    日
                              書記官  許雅惠  
【附表】
【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元】
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
積欠工資
33,900 
2
資遣費
40,834
合計

74,734