版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
 114年度司執字第145769號
聲請人即
債  權  人  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育  

代  理  人  張嘉芸  
債  務  人  台韻巨幅數位影像廣告事業股份有限公司


兼法定代理人  蔣富雄(歿)

債  務  人  蔣富雄(歿)

債  務  人  莊敏華  

債  務  人  蔣岳峯  

上列當事人間清償借款強制執行事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣台中地方法院。
  理 由
一、按強制執行法第7條第2項規定,應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。又聲請強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1規定準用民事訴訟法第28條第1項自明。次按債權人聲請強制執行人身保險契約金錢債權,未具體表明執行標的債權,並聲請法院調查債務人有關人身保險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項,即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明,應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第二點亦有明文。
二、經調查本件債務人蔣岳峯查無保險投保資料。而債務人莊敏華則查有人壽保險投保資料。依上開規定,本案應由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。債務人莊敏華戶籍址在台中市北屯區,應屬臺灣台中地方法院管轄,債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行,爰依首開法條裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  11  月  28  日
         民事執行處  司法事務官