臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第83895號
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳銘僑
上列債權人與債務人何思瑤間清償債務強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按強制執行法第7條第1項規定，強制執行由應執行之標的
物所在地或應為執行行為地之法院管轄，而所謂「應執行之
標的物所在地」，係指為執行對象之債務人所有動產或不動
產或其他財產權利之所在地而言。次按，強制執行之全部或
一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法
第28條第1項定有明文。
二、本件應執行之標的物為債務人對第三人之薪資、存款債權，
該第三人分別設址於臺中市、臺北市，非屬本院轄區，債權
人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬未合，爰依首開法
條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後十日內以書狀向本院提出異議，
並繳納裁判費新臺幣一千元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
民事執行處 司法事務官