114年度司執消債清字第65號

聲 請 人即

債  務  人  崔雅蘋  

債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

債  權  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

債  權  人  華南商業銀行股份有限公司

                    

法定代理人  黃俊智  

債  權  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  

債  權  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  

債  權  人  有限責任花蓮第一信用合作社

法定代理人  吳東明  

債  權  人  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

債  權  人  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  

債  權  人  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

債  權  人  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄  

債  權  人  吳有福  

上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：

　　主　文　　　　　　　　　 

本件清算程序終止。

　　理　由

一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院民國113年度消債清字第225號民事裁定附卷足憑。再查，債務人名下僅有72、82年出廠之汽車各一輛，無以要保人身分投保保險，有稅務T-Road資訊連結作業查詢結果、債務人陳報狀、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表等在卷足憑。而汽車車齡均已逾30年以上認無變價實益，不予變價。經本院函詢債權人表示意見，其就本件清算程序之終止未為反對之表示，有114年7月8日雄院國114司執消債清立一字第65號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。綜上可知，債務人名下無財產，參酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官  蔣開屏