版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
                   114年度審建字第60號
原      告  鈡鈦鋼鋁金屬有限公司



法定代理人  鄧秋芳
訴訟代理人  謝嘉順律師
上列原告與被告壹東實業股份有限公司間請求給付保留款事件,原告起訴未據繳納足額裁判費:
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。復按起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣(下同)616,575元,及自民國114年6月14日起至清償日止按年息5%計算之利息,計至起訴前1日即114年8月6日之本息總額為621,136元,有試算表在卷可稽。爰核定本件訴訟標的價額為621,136元,應徵第一審裁判費8,390元,扣除原告已繳8,260元後,原告尚應補繳裁判費130元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    9     月    4     日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於收受本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    9     月    4     日
                              書記官  李祥銘