版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
                  114年度審訴字第1339號
原      告  聯揚營造有限公司

法定代理人  傅義信  
訴訟代理人  王俊凱律師
被      告  喬為金屬科技有限公司

法定代理人  呂語芩  
上列當事人間請求解除契約事件,原告起訴未據繳納足額裁判費:
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。復按起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣(下同)4,936,662元,暨其中4,597,232元自民國113年11月18日起、其餘339,430元自114年2月20日起,至清償日止,按年息5%計算之利息,計至起訴前1日即114年10月27日止之本金及利息合計5,164,923元(小數點以下4捨5入),有試算表在卷可稽。爰核定本件訴訟標的價額為5,164,923元,應徵第一審裁判費61,989元,扣除原告已繳59,298元,原告尚應補繳裁判費2,691元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期未繳即駁回其訴,特此裁定。
三、當事人所提書狀,依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則規定,均應以電腦文書處理方式即電腦打字製作,併此敘明。
中    華    民    國    114   年    12    月    3     日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,如有不服,應於受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,本裁定關於命補繳裁判費部分,並受抗告法院之裁判);其餘命補正部分不得抗告。
中    華    民    國    114   年    12    月    3     日
                              書記官  李祥銘