臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第906號
原 告 皇佑資產管理有限公司
法定代理人 丁彩晋
被 告 李旭華
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1、2節之相
關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款
定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年6月26日以114年度補字第688號裁定命原告於收受裁定後7日內補正繳納新臺幣24,198元，此裁定已於114年7月2日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑，其訴為不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判
費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 邱靜銘