114年度消債聲免字第42號

聲  請  人  

即債務人    曾蔡阿素

相  對  人  

即債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即債權人    中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人  

即債權人    聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

相  對  人  

即債權人    玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

代  理  人  葉佐炫  

相  對  人  

即債權人    台北富邦商業銀行股份有限公司(原為日盛國際商

            業銀行股份有限公司)

法定代理人  郭倍廷  

相  對  人  

即債權人    凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人  

即債權人    新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司(原債權人

            遠傳電信股份有限公司、台灣大哥大股份有限公司

            )       

法定代理人  曾慧雯   

上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定

如下：

　　主　文

聲請人曾蔡阿素應予免責。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國111年12月29日以111年度消債職聲免字第200號裁定（下稱第200號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償各普通債權人該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。

二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。

三、經查：

　㈠聲請人前經本院111年度消債清字第33號裁定自111年6月8日開始清算程序，再以111年度司執消債清字第83號裁定清算程序終止，普通債權人未受分配，第200號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業經本院調取前開案卷核閱無誤，堪以認定。

　㈡第200號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除個人必要生活費用之餘額為新臺幣（下同）172,078元，又普通債權人於清算程序中未受分配，聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還，核與各債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、債權人陳報狀附卷可參（見卷第25-117、121-165頁）。依前揭規定，聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，自應准許。

四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　陳美芳