版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債聲免字第54號
聲  請  人  
即  債務人  蘇政僑  

代  理  人  李明燕律師
相  對  人  
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
相  對  人  
即  債權人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  王德龍  
相  對  人  
即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  
相  對  人  
即  債權人  中華電信股份有限公司

法定代理人  簡志誠  


相  對  人  
即  債權人  遠傳電信股份有限公司(原為亞太電信股份有限公
            司)       

法定代理人  井琪   


相  對  人  
即  債權人  台灣大哥大股份有限公司(原為台灣之星電信股份
            有限公司)

法定代理人  蔡明忠  
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定如下:
  主 文
聲請人蘇政僑應予免責。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人前經本院於民國112年7月4日以112年度消債職聲免字第33號,以其有消費者債務清理條例(下稱消債條例)第133條之情形為由,裁定不予免責(下稱第33號裁定)確定後,已繼續清償達該條規定之數額(如附表),且各普通債權人受償額均達應受分配額,爰依消債條例第141條規定,聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形,受不免責之裁定確定後,繼續清償達該條規定之數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,得聲請法院裁定免責,消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查:
 ㈠聲請人前經本院以111年度消債清字第4號裁定自111年5月26日開始清算程序,嗣於清算程序中,全體通債權人受分配總金額為新臺幣(下同)39,239元,本院司法事務官於111年12月28日以111年度司執消債清字第75號裁定清算程序,經本院以第33號裁定認聲請人有消債條例第133條之情形為由不免責等情,業經本院調取前開案卷核閱無誤,堪以認定。
 ㈡第33號裁定認聲請人於聲請清算前2年可處分所得扣除其必要支出及扶養費支出之餘額為285,612元,此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額39,239元後為246,373元(計算式:000000-00000=246373),聲請人主張其於第33號裁定確定後,已按各普通債權人之比例償還(如附表),有繳款證明及債權人陳報狀附卷可參(見卷第25-28、69-81、97-100、105-107頁)。揆諸前揭規定,聲請人繼續清償達消債條例第133條規定之數額,且各普通債權人受償額均達應受分配額時,其聲請免責,自應准許。
四、據上論結,本件聲請人之聲請為有理由,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  5   日
         民事庭   法 官 薛全晉
上為正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告
,並繳納抗告費新臺幣1,500元
中  華  民  國  115  年  1  月   5   日
               書記官 黃翔彬