114年度消債聲免字第55號

聲  請  人  

即債務人    黃鈴晶  

代  理  人  吳武軒律師

相  對  人  

即債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即債權人    中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人  

即債權人    聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

相  對  人  

即債權人    台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

相  對  人  

即債權人    第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

代  理  人  孫馥禎  

上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

　　主　文

聲請人黃鈴晶應予免責。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國112年10月30日以112年度消債職聲免字第95號，以其有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由，裁定不予免責(下稱第95號裁定）確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。

二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）

三、經查：

　㈠聲請人前經本院以111年度消債清字第115號裁定自111年10月12日開始清算程序，於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣（下同）23,909元，本院司法事務官以111年度司執消債清字第138號裁定清算程序終結，並經本院以聲請人有消債條例第133條之情形為由，以第95號裁定不予免責確定等情，業經本院調取前開案卷核閱無誤，堪以認定。

　㈡第95號裁定認定聲請人於聲請前2年可處分所得扣除自己之必要生活費用後，餘額為58,484元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額23,909元後為34,575元（計算式：00000-00000=34575）。聲請人主張其於第95號裁定確定後，已按各普通債權人之比例償還（如附表），核與各債權人陳報還款金額相符，有繳款證明及陳報狀附卷可參（見本院卷第19-27、39-57頁）。揆諸前揭說明，本件聲請人繼續清償達消債條例第133條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。

四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　薛全晉