114年度聲字第269號

聲  請  人  巨亨開發有限公司

法定代理人  蕭春美  

代  理  人  林富郎律師

            李佳盈律師

            薛如媛律師

相  對  人  祭祀公業簡維班公

            祭祀公業張簡維班公

上列聲請人聲請選任相對人祭祀公業黃𤆬特別代理人事件，本院裁定如下：

選任陳穎蓁律師於本院114審重訴262號確認派下權存在事件(含嗣後改分之案號)，為相對人祭祀公業簡維班公、祭祀公業張簡維班公之特別代理人。

一、按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機

　　關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。民事

　　訴訟法第40條第3項、第51條第1項、第52條定有明文。又祭祀公業條例於民國97年7月1日施行後，祭祀公業未依該條例第21條、第22條規定向主管機關登記為祭祀公業法人者，仍不失為非法人團體（最高法院97年度台上字第2070號判決參照）。是以祭祀公業若未登記為祭祀公業法人，屬非法人團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。若其無管理人，或管理人因故不能執行職務，致其訴訟能力有所欠缺時，對造當事人如恐致久延而受損害，自得依首揭規定，聲請法院為該祭祀公業選任特別代理人。

二、聲請意旨略以：原告起訴請求對相對人給付報酬，惟相對人之共同管理人張簡慶順已於民國114年7月16日死亡，而無管理人可代理相對人訴訟，爰聲請本院依民事訴訟法第51條第2項選任特別代理人之必要。

三、經查，張簡慶順為相對人之管理人，於114年7月16日死亡，且相對人迄今未選出新任管理人等情，有高雄市林園區公所114年12月16日高市○區○○○00000000000號函檢附之相對人派下全員系統表、名冊等資料及張簡慶之除戶戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第33、39至72頁），是相對人現確無管理人為訴訟行為，為免本訴因相對人無人代理而久延，確有為相對人選任特別代理人之必要，聲請人聲請選任相對人之特別代理人，應予准許。另經本院函請高雄律師公會提供有意願擔任法院特別代理人之名單，其中陳穎蓁律師有意願擔任本件相對人之特別代理人，有本院公務電話紀錄可稽（見本院卷第97頁）。本院審酌陳穎蓁律師為執業律師，具有法律專業智識，爰選任陳穎蓁律師為相對人之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　　官　韓靜宜

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　陳冠廷