114年度補字第671號

原      告  Ａ０１  

訴訟代理人  林瑋庭律師

被      告  Ａ０２  

上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁

    判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則

    依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事

    件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按

    訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起

    訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所

    有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之

    。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的

    價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1

    項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又起訴不合程

    式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補

    正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項

    但書第6款亦有明文。

二、查原告起訴主張兩造於109年3月11日在臺灣高雄少年及家事法院達成離婚之調解，雙方並就婚姻存續期間所投保之保險契約作成協議，被告負有繼續履行繳納保費之義務，及將保險之要保人變更為原告，詎被告除遲未將凱基人壽（原中國人壽）保單號碼00000000號、00000000號及00000000號保單（下分別稱系爭甲、乙、丙保單）要保人變更為原告外，事後竟終止康健人壽保單號碼TWV0000000號保單，致原告受有損害，而依民法第100條規定、兩造前開合意約定，變更後聲明第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）3,000,000元；聲明第2項請求被告應將系爭甲、乙、丙保單之要保人變更為原告。其中聲明第1項請求，訴訟標的金額為3,000,000元；第2項請求，核屬財產權訴訟，依凱基人壽保險股份有限公司115年1月6日函覆提供之保單資料，系爭甲、乙保單均無保單價值準備金可領，另計至起訴日即114年4月21日止，系爭丙保單之保單價值準備金為289,601元，是就原告聲明請求被告變更系爭丙保單之要保人部分，訴訟標的價額核定為289,601元；至就系爭甲、乙保單部分，因依原告主張及所提出之證據，尚無法審酌原告就系爭甲、乙保單可得受利益之客觀價額，故其訴訟標的之價額屬不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，各以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即以1,650,000元定之。茲因原告上開聲明之請求，價額應合併計算，故本件訴訟標的價額核定為6,589,601元（計算式：3,000,000元＋1,650,000元＋1,650,000元＋289,601元＝6,589,601元），應徵第一審裁判費78,603元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    1     月    13    日

                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉

本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向

本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。