114年度訴字第1252號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  蘇東隆  

被      告  李界永即德源重機企業行

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月15日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣52萬436元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

一、原告主張：

　　被告於民國109年6月30日向原告借款新臺幣(下同)150萬元，借款期間自109年7月1日至114年7月1日；另於110年7月19日向原告借款150萬元，借款期間自110年7月19日至115年7月19日，依年金法，按月攤還本息，並約定若有違約情事則喪失期限利益，視為借款全部到期，詎被告自114年2月19日即未再還款，債務視為全部到期，被告尚積欠本金52萬436元，及如附表所示之利息、違約金等語。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：原告請求有理由等語。

三、本院之判斷：

　㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文；被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾之效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係果否存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎。

　㈡查原告本件請求，據被告於114年10月15日言詞辯論時為認諾之表示(見本院訴卷第70頁)，揆諸上開規定，即應本於認諾為被告敗訴之判決。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　曾迪群

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳翊鈴　　　　　　

附表：