114年度訴字第1387號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  蘇東隆  

被      告  志冠金屬材料有限公司

法定代理人  劉慶忠律師即志冠金屬材料有限公司之清算人

被      告  許芳瑞律師即葉勝利之遺產管理人

            蕭桂琴  

一、上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴時僅繳納第一審裁判費新臺幣（下同）53,565元。

二、按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用

    者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第

    77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息、違約金部

    分（計算至起訴前1日）應併算其價額。

三、本件原告於114年9月26日起訴請求被告連帶給付4,446,612元，及如附表一所示之利息、違約金，而附表一所示利息、違約金計至起訴前1日即114年9月25日止，金額如附表二所示，故本件訴訟標的價額核定為4,588,730元（計算式：4,446,612元+142,118元＝4,588,730元），應徵第一審裁判費55,203 元，扣除原告前已繳納53,565元，應再補繳1,368元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

四、另原告雖主張被告蕭桂琴為連帶保證人，而對其起訴，但依原告提出之借據影本，其上所載連帶保證人並無蕭桂琴，請原告確認蕭桂琴是否確為連帶保證人，若是，請提出相關證據。       

中    華    民    國    114   年    11    月    4     日

                    民事第一庭    法  官  陳筱雯

以上正本係照原本作成。                             

如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。

中    華    民    國    114   年    11    月    4     日

                                  書記官  何秀玲

附表一

附表二