臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度訴字第453號
反訴原告即
被 告 利○峻
兼 法 定
代 理 人 利啓光
葉芳如
共 同
訴訟代理人 劉旻翰律師
吳秉翰律師
洪誌謙律師
反訴被告即
原 告 吳○洋
兼 法 定
代 理 人 吳宗熹
張櫻襦
共 同
訴訟代理人 吳任偉律師
複代理人 黃瑞華律師
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
反訴原告應於本裁定送達翌日起七日內,補繳裁判費新臺幣貳仟陸佰元,逾期不繳,即駁回其追加之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。次按訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費,同法第77條之15第3項定有明文。至補徵數額之計算方式,係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後,再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之(同法第77條之15立法理由參照)。
二、經查
㈠反訴原告起訴請求反訴被告應連帶給付利○峻新臺幣(下同)204,330元及法定遲延利息;起訴請求反訴被告應連帶給付利啓光100,000元及法定遲延利息;起訴請求反訴被告應連帶給付葉芳如100,000元及法定遲延利息(見訴字卷一第57至59頁),嗣於民國115年7月30日擴張為反訴被告應連帶給付利○峻新臺幣(下同)404,330元及法定遲延利息;反訴被告應連帶給付利啓光100,000元及法定遲延利息;反訴被告應連帶給付葉芳如100,000元及法定遲延利息(見訴字卷一第529至530頁),應徵第一審裁判費8,130元。
㈡扣除反訴原告曾繳交之5,530元(見訴字卷一第181頁),仍須補繳2,600元。因此命反訴原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,如逾期未繳,即駁回其追加之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
民事第四庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 龔惠婷