臺灣高雄地方法院民事判決
114年度除字第212號
聲 請 人 曾壽美（即歐興達之繼承人）
歐淑芳（即歐興達之繼承人）
歐于菁（即歐興達之繼承人）
歐譯文（即歐興達之繼承人）
共同代理人 黃正男律師
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年8月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之股票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為訴外人歐興達之繼承人，歐興達原持有如附表所示之股票（下稱系爭股票），嗣歐興達死亡後，系爭股票即由聲請人繼承。又系爭股票現已遺失，經聲請人聲請本院以114年度司催字第22號裁定准予公示催告，並於114年2月20日公告於法院網站，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查，聲請人為歐興達之繼承人，系爭股票經本院以114年度司催字第22號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為上開公示催告裁定公告於法院網站之日起5個月內。而上開公示催告裁定經聲請人於114年2月18日聲請網路公告，並經本院於同年月20日將之公告於法院網站等情，業據本院調取上開公示催告卷核閱屬實，則本件所定申報權利期間已於114年7月21日屆滿（期間之末日114年7月20日為休息日，延至該日之次日即114年7月21日），迄今無人申報權利及提出系爭股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內之114年7月28日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
民事第一庭 法 官 趙 彬
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 洪王俞萍