版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度勞補字第127號
原      告  曾祥熙  

上列原告與被告丞鎂保全股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查,原告請求特休未休工資新臺幣(下同)22,667元、未提撥勞工退休金57,120元、加班費301,326元、國定假日出勤費30,975元,合計412,088元,原應徵第一審裁判費5,660元,依前開規定,暫免徵收依裁判費三分之二即3,773元,故本件應徵第一審之裁判費為1,887元(計算式:5,660元-3,773元=1,887元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    7     月    30    日
                    勞動法庭    法  官  呂佩珊
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    7     月    30    日
                                書記官  解景惠