115年度勞補字第166號

原      告  何碧滿  

上列原告與被告新光人壽保險股份有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁

    判費繳納裁判費，此乃起訴必備之程式，而應繳納之裁判費

    數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與

    非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算

    。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，

    勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3，勞動事件法

    第12條第1項定有明文。又起訴不合程式而可以補正者，法

    院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之

    ，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴，變更後聲明請求：㈠被告應提撥勞工退休金

    新臺幣（下同）147,000元至原告帳戶；㈡被告應給付退休金300,000元、114年12月薪資10,000元、特休假工資50,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。本件訴訟標的金額為507,000元（計算式：147,000元＋300,000元＋10,000元＋50,000元＝507,000元），原應徵第一審裁判費6,830元，依上開規定而暫免徵收裁判費2/3即4,553元。是本件應先徵收第一審裁判費2,277元（計算式：6,830元－4,553元＝2,277元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    7     月    7     日

                  勞動法庭  法  官  楊佩蓉