115年度勞補字第178號

原      告  石燕   

訴訟代理人  陳昭琦律師(法扶律師)

上列原告與被告得恩堂眼鏡股份有限公司間請求給付資遣費事件，原告起訴未繳納裁判費：

一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別明定。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

二、本件原告起訴請求被告應給付資遣費新臺幣(下同)202,926元，其訴訟標的金額合計202,926元，應徵第一審裁判費2,930元，依前揭規定暫免徵收裁判費2/3即1,953元(小數點以下4捨5入)，故原告應補繳裁判費977元(計算式：2,930元-1,953元=977元)，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。 

中    華    民    國    115   年    6     月    5     日

                  勞動法庭  法  官  楊佩蓉

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。                   

中    華    民    國    115   年    6     月    5     日

                            書記官  邱靜銘