版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度勞補字第229號
原      告  嚴培賢  
上列原告與被告中國貨櫃運輸股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費:
一、按起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;有關勞動事件之處理,依本法之規定,本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別明定。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)1,128,787元(請求項目及金額如附表所示)及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,訴訟標的金額為1,128,787元,應徵第一審裁判費14,721元,因附表所示項目之請求金額應依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2即9,814元,是本件應徵第一審裁判費4,907元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。  
中    華    民    國    115   年    6     月    30    日
                  勞動法庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    6     月    30    日
                            書記官  蕭主恩
附表:
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
積欠工資差額
890,000元
2
雇主個人提撥6%差額
53,400元
3
被告要求兼職使用原告之甲種職業安全業務主管證照,所應給付之兼職補助
185,387元
合計

1,128,787元