版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度司執消債清字第58號
聲請人即債  陳美娥  
務人                 
相對人即債  中國信託商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  陳佳文  


相對人即債  玉山商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
相對人即債  台新國際商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  吳東亮  


相對人即債  遠東國際商業銀行股份有限公司
權人               

法定代理人  林建忠  


相對人即債  台北富邦商業銀行股份有限公司
權人               
法定代理人  郭倍廷  


相對人即債  臺灣銀行股份有限公司
權人               
法定代理人  吳佳曉  


相對人即債  滙誠第二資產管理股份有限公司
權人               
法定代理人  莊仲沼  


相對人即債  萬榮行銷股份有限公司
權人               
法定代理人  呂豫文  


相對人即債  元大國際資產管理股份有限公司
權人               
法定代理人  宋耀明  
代  理  人  張薇薇  

相對人即債  華信資產管理股份有限公司
權人               
法定代理人  翁碧堂  
相對人即債  佳信國際事業有限公司
權人               
法定代理人  劉芸秀  


相對人即債  華南產物保險股份有限公司
權人               
法定代理人  凃志佶  
代  理  人  沈里麟  

相對人即債  衛生福利部中央健康保險署
權人               
法定代理人  陳亮妤  


上列當事人間聲請消費者債務清理事件,於裁定開始清算程序後
,因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務,本院裁定如下:
  主 文          
本件清算程序終止。
  理 由
一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院裁定開始清算程序在案,此有本院民國114年度消債清字第193號民事裁定附卷足憑。次查,債務人名下僅有車牌號碼:Y*-***5自用小客車1997年11月出廠,下稱A車)乙輛,有稅務T-Road資訊連結作業之財產、所得查詢結果、債務人民事補正狀、公路監理WebService系統車號查詢車籍資料、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、三商美邦人壽函文(要保人非債務人)、新光人壽函文(無有效保單)等在卷可稽。其中A車,車牌已註銷,車齡近29年,殘餘價值過低,無變價分配實益,本院亦無從變價分配。經本院函詢債權人表示意見,債權人就本件清算程序之終止未為反對之表示,有115年6月17日雄院國115司執消債清事一字第58號函、送達證書、收狀、收文資料查詢清單等附卷可憑。綜上可知,債務人名下財產價值甚微,參酌本件清算程序之規模,堪認本件債務人之財產已不敷清償消債條例第108條各款所定之財團費用及債務,若繼續進行清算程序,顯無實益,徒增勞費,爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  7   月  16  日
         民事執行處 司法事務官  余如惠