115年度消債聲免字第26號

聲  請  人  

即債務人    唐敏郎  

相  對  人  

即債權人    聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

代  理  人  徐良一  

相  對  人  

即債權人    台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

相  對  人  

即債權人    遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林建忠  

相  對  人  

即債權人    臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  

相  對  人  

即債權人    凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人  

即債權人    滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

相  對  人  

即債權人    元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  

代  理  人  楊富傑  

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

　　主　文

債務人唐敏郎應予免責。

　　理　由

一、聲請意旨略以：伊前經本院於民國113年12月25日以113年度消債職聲免字第139號裁定（下稱第139號裁定），依構成消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且普通債權人受償額達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。

二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。

三、經查：　　

　㈠債務人經本院112年度消債清字第188號裁定准自113年1月24日開始清算程序，嗣於清算程序普通債權人受分配總金額為8,670元，本院113年度司執消債清字第7號裁定清算程序終結後，第139號裁定以債務人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業經本院調取上開案卷核閱無誤，堪以認定。

　㈡第139號裁定認債務人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要支出之餘額為257,504元，上開餘額扣除普通債權人受分配金額8,670元後之餘額為248,834元（計算式：257,504－8,670＝248,834），債務人已償還普通債權人如附表，有繳款證明、陳報狀附卷可參（見卷第21-33、55-75頁）。依上開說明，債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且普通債權人受償額達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。

四、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　何佩陵

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　

附表：