臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第377號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 顏大傑
被 告 鼎成營造有限公司
兼法定代理
人 曾珮緁
鍾宇正
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表一所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則
依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按
以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之
2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至
起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者
，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表一所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告所提書狀，依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則規定，均應以電腦文書處理方式即電腦打字製作，併此敘明。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判）；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書記官 鄭永媚
附表一：
| |
| 繳納第一審裁判費新臺幣(下同)188,400元。 理由：原告於民國115年1月23日具狀聲請本院對被告核發支付命令（案列115年度司促字第1719號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應連帶給付原告17,638,358元及如附表二所示利息、違約金，計至起訴前1日即115年1月22日止之本金、利息、違約金總額為17,996,464元（小數點以下4捨5入），有試算表在卷可稽，爰核定本件訴訟標的價額為17,996,464元，應徵第一審裁判費188,900元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費188,400元。 |
| 原告應提出準備書狀正本1件及繕本（需含原支付命令聲請狀之全部證物影本）3份，以利分別按址送達。 |
附表二：原告請求被告給付內容
| | | | |
| | | | 逾期在六個月以內者，按左開利率百分之十，逾期超過六個月者，按左開利率百分之二十計算之違約金 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |