臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第764號
原 告 陳嘉鴻
被 告 謝雪鈴
陳翠蓮
追加被告 許芳瑞律師即陳家毅之遺產管理人
上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費:
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣21,889元。
原告應於收受本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣1,500
3,逾期不繳,即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
規定繳納裁判費,此乃起訴必備之程式。而應繳納之裁判費
數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算
。訴訟標的之價額,由法院核定。次按核定訴訟標的之價額
,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟
標的所有之利益為準;分割共有物涉訟,以原告因分割所受
利益之價額為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條
之11分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者,依
其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法
院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。
二、本件原告起訴聲明請求將兩造共有坐落高雄市○○區○○段0000○號建物(含未辦保存登記建物,門牌號碼高雄市○○區○○○路000巷0號,下稱系爭建物)予以變賣,所得價金由兩造按應有部分比例分配。其訴訟標的價額應以起訴時系爭建物之交易價值,按原告之權利範圍1/30計算。查原告甫於114年12月9日以拍賣為原因登記為系爭建物之共有人,而就系爭建物權利範圍1/3,原告前與被告謝雪鈴共同得標之拍定價金為新臺幣(下同)218,888元,此有起訴狀所附不動產權利移轉證書在卷可憑,則依該拍定價格核算系爭房地起訴時之市場交易價額應屬適當,是本件訴訟標的價額核定為21,889元(計算式:218,888元×3×1/30=21,889元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,如有不服,應於受送
達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元(
若經合法抗告,本裁定關於命補繳裁判費部分,並受抗告法院之
裁判);其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
書記官 陳昭伶