111年度雄簡字第1247號

原      告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 

訴訟代理人  胡庭嘉 

被      告  泰旺通運有限公司

            泰鑫通運有限公司

            泰昌通運有限公司

兼上三人

法定代理人  林武賢 

被      告  蔡素華 

上列當事人間給付票款事件，經本院於民國111 年8 月11日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣參佰捌拾肆萬元，及自民國一一一年四月七日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。

訴訟費用新臺幣參萬玖仟零壹拾陸元由被告負擔。

本判決得假執行，但被告以新臺幣參佰捌拾肆萬元供擔保後免為假執行。

原告主張其持有被告等人於民國110 年12月29日所簽發、到期日111 年4 月7 日、票面金額新臺幣（下同）5,600,000 元本票1 紙（下稱系爭本票），然系爭本票經原告屆期提示後，僅獲支付部分款項，被告尚積欠新臺幣（下同）3,840,000 元未清償，爰依票據之法律關係提起本訴，並聲明如主文第1 項所示之事實，業據其提出系爭本票影本為證，而被告經合法通知則未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯或陳述，經本院調查前揭證據資料後，堪認原告之主張為真實且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。並依同法第436 條第2 項適用第392 條第2 項規定，職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　 8　　月　　30　　日

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同

時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕

本）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　30　　日