112年度雄建簡字第31號

原      告  林欣瑩即新毅企業社

訴訟代理人  李柏毅 

            周信彰 

被      告  鴻道能源科技股份有限公司

法定代理人  黃致傑 

上列當事人間給付工程款事件，經本院於民國112 年12月13 日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟貳佰伍拾元，及自民國一一二年九月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾伍萬伍仟貳佰伍拾元供擔保後免為假執行。

原告主張其於民國111年12月以處理每公噸廢塑膠料代價為新臺幣（下同）1,350 元（未稅）與被告成立承攬契約關係，依被告之指示處理廢塑膠料500噸完畢，然被告迄今僅支付400噸處理費及200噸稅金，尚有100公噸處理費135,000元及300噸稅金20,250元，共155,250 元工程款未清償，屢經催討未果，爰依承攬契約關係提起本訴，並聲明如主文第1 項所示之事實，業據其提出兩造間廢塑膠打包代工合約書、存證信函、磅單總計資料為證，而被告對原告起訴狀所主張之事實，經合法通知既未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯或陳述，堪信原告之主張為真實且有理由，爰判決如主文。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行，併依同法第436 條第2 項適用第392 條第2 項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。末依職權確定訴訟費用額如主文第2 項所示，並應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　20　　日

                    高雄簡易庭  法　官  張茹棻

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同

時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕

本）。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　20　　日

                                書記官  黃振祐