112年度雄簡字第387號

原      告  大地莊園管理委員會

法定代理人  宗唐建設股份有限公司代表人蕭鼎謙

被      告  成鎰建設有限公司

法定代理人  黃希成 

上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺南地方法院。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律

    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟

    法第24條定有明文。而合意管轄依有無排他性而言，固可分

    為排他的合意管轄與併存的合意管轄，惟當事人既已合意

    於法定管轄之外，另定合意管轄法院，解釋上應認有排除法

    定管轄之意，故除另以文書明示法定管轄法院仍有管轄權

    外，應解為排他的合意管轄。又訴訟全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。

二、經查，本件原告所提住戶規約第18條第2項約定：「有關區分所有權人、管理委員會或利害關係人間訴訟時，應以管轄

    本社區所在地之台南地方法院為第一審法院」等語。兩造既已合意就本件給付管理費之爭議，以臺灣台南地方法院為第一審管轄法院，即應由臺灣臺南地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權及聲請，將本件以裁定移轉由臺灣臺南地方法院審理。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　24　　日

                  高雄簡易庭　法　　　官  楊詠惠

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,000元。