版面大小
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
113年度雄司聲字第50號
聲  請  人  宜泰資產管理有限公司

法定代理人  簡昭政 


相  對  人  董景傳即董鼎川



聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
    主  文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
    理  由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟
    法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第
    97條定有明文。
二、本件聲請人主張因對於相對人所為之通知無法合法送達,為
    此聲請裁定准為公示送達等語。經查,相對人之戶籍設於高雄市○○區○○○路00號八樓之1,惟聲請人向該址對相對人寄送之通知書遭郵局以「遷移」為由退回,此有相對人之戶籍謄本及退件信封在卷可憑。又經本院依職權函請高雄市政府警察局鼓山分局協助查訪結果,相對人並未實際居住戶籍地,有高市警鼓分偵字第11371599900號函在卷可稽。從而,聲請人本件聲請,核與前揭規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴訟法第
    95條、第78條規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
    並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國113年6月12日

               高雄簡易庭司法事務官