113年度雄司聲字第98號

聲  請  人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮

相  對  人  楊焯明 

上列聲請人與相對人楊焯明間聲請公示送達事件，本院裁定如下：

准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達

。

程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

一、聲請意旨略以：原債權人友邦融資股份有限公司對相對人楊焯明之債權經輾轉讓與，聲請人受讓前開債權，聲請人欲通知相對人楊焯明債權讓與情事，惟無法送達，爰依法聲請准予公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟

    法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第

    97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情形

    之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：一、應為送達

    之處所不明者。三、於外國為送達，不能依第一百四十五條

    之規定辦理，或預知雖依該條規定辦理而無效者。」民事訴

    訟法第149 條第1 項第1 款、第3 款亦有明文。又按民事訴

    訟法第149 條第1 項第1 款所謂「應為送達之處所不明者」

    ，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而

    言，其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責

    任，而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年台上字第

    272 號判例參照）。

三、本件聲請人欲通知相對人債權讓與，惟相對人因遷出國外而

    無法送達，爰依法聲請公示送達，有聲請人提出之債權讓與

    證明書、通知書附卷可稽。經查，相對人楊焯明於民國96年2月1日即出境未歸，又均查無登記國外詳址，有內政部移民署113年9 月23日移署資字第1130112700號函、外交部領事事務局113年9 月25日領一字第1135332804號函等在卷可憑，準此堪認相對人楊焯明已屬行方不明，是聲請人既非因自己之過失不知相對人之送達處所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，

    裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，

    並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中華民國113年9月27日

 

               高雄簡易庭司法事務官