臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄小字第2981號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
被 告 林育麟
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣澎湖地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項及第28條第1項分別定有明文。
二、查原告向本院聲請對被告核發支付命令時，固列「○○市○○區○○街00巷00號」為被告送達地址，然被告戶籍於民國112年2月13日即已遷移至「○○縣○○市○○000之00號」，有被告個人戶籍資料查詢結果1份附卷可證，且被告於民事異議狀亦陳稱其已實際遷居○○，並未居住於上開○○區○○街之親友住所，則依前開民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由被告住所地法院即臺灣澎湖地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本裁定之抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
書 記 官 武凱葳