版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡字第2808號
原      告  吳槿畇  

、按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1項第1款及第2項規定,應記載當事人姓名、性別、出生年月日、國民身分證號碼、職業、住所或居所,及其他足資辨別之特徵,此為法定必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第000條第0項第0款亦有明定。
二、經查,本件原告係依消費借貸之法律關係,起訴請求被告「甲○○」給付新臺幣114,000元,有其起訴狀在卷可稽。惟本院依原告提供之被告國民身份證統一編號查詢被告戶籍資料,查詢結果顯示姓名並非「甲○○」,而是「黃于馨」,有個人戶籍基本資料查詢結果在卷可稽,致本院無法確認原告起訴對象及送達文書,其書狀記載與前引規定顯有未合。爰依民事訴訟法第000條第0項但書規定,命原告於收受本裁定後00日內確認本件起訴對象,並具狀更正本件被告姓名,及提出被告之年籍資料及住所或居所,如逾期不補正即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    1     月    8     日
                  高雄簡易庭  法      官  游芯瑜
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    1     月    8     日
                              書  記  官  林勁丞