版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡字第593號
上  訴  人
即  被  告  駿信建設股份有限公司

法定代理人  許永富  
被  上訴人
即  原  告  蔡凌宗  


上列當事人間請求給付票款事件,上訴人對本院於民國114年8月26日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之上訴程式。又對於簡易程序之第一審裁判上訴,其上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項亦定有明文。
二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年9月18日裁定命於受送達後5日內繳納第二審裁判費新臺幣(下同)28,575元,該裁定業於114年9月23日送達上訴人,有送達證書在卷可稽,惟上訴人迄未繳納,有查詢簡答表、答詢表為憑,依前引規定,上訴人之上訴即難認為合法,應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  11  月  5   日
         高雄簡易庭 法 官 賴文姍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,500元。     
中  華  民  國  114  年  11  月  5   日
               書記官 許弘杰