版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第2173號
原      告  馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人  唐明良 


被      告  李清茂 
上列當事人間請求清償電信費事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項之規定,應以支付命令之聲請視為起訴。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項及第2項亦有明文。查本件訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣(下同)7,576元(小數點以下四捨五入),應徵第一審裁判費1,000元,扣除前繳支付命令聲請費500元外,尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達翌日起算7日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    10    月    25    日
                  高雄簡易庭  法      官  林  容 
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    10    月    25    日
                              書  記  官  冒佩妤