113年度雄補字第2652號

原      告  黃卉蘋  

上列原告與被告吳俞悠間請求排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁判費。按回復原狀之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即回復狀態避免減少房屋價額為準，故應以預估回復費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。經查，原告起訴請求被告應將坐落高雄市○○區○○段○○段0000地號土地（下稱系爭土地）上如附圖1所示之第一層地上物（即增建廁所，占用面積約2.387平方公尺）、如附圖2所示之第二層地上物（即外推陽台，占用面積約3.95平方公尺）、如附圖3所示之第三層地上物（即外推陽台，占用面積約3.95平方公尺）拆除後，將該部分土地騰空返還原告及其他全體共有人。依上開說明，應以預估拆除費用核定本件訴訟標的價額。惟原告未於訴狀內載明相關拆除工程所需之費用或提出相關資料，致本院無從核定訴訟標的價額，並裁定命原告補繳裁判費。茲命原告於收受本裁定送達翌日起7日內查報本件拆除工程所需費用之證明文件(如估價單，並載明回復原狀之施工項目及其各項費用明細），如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    1     月    15    日

                  高雄簡易庭  法      官  游芯瑜

以上正本係照原本作成。                 

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    114   年    1     月    15    日

                              書  記  官  林勁丞