114年度雄簡字第1010號

原      告  京盛理財顧問有限公司

法定代理人  吳尚澤  

被      告  田美君  

上列當事人間給付報酬款事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺中地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項前段定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。故當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備該條所定之要件，當事人及法院均應受其拘束；且關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排除其他審判籍而優先適用。

二、本件原告起訴請求被告給付報酬款，被告之住居所在高雄市岡山區，並非本院轄區，且依兩造所簽立之金融貸款委託書第6條約定：因本委託書涉訟時，雙方同意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院…。且是原告所為本件請求，自應優 先受前開合意管轄約定之拘束，則依民事訴訟法第24條之規定，本件自應由上開法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依職權將本件移送於上開合意管轄法院即臺灣臺中地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官  周子宸

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日