114年度雄簡字第2698號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

訴訟代理人  林佑儒  

被      告  王浩誠  

            王雅瑄  

上列當事人間清償借款事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送前來（114年度北簡字第7409號），本院於民國115年2月4日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告王浩誠應給付原告新臺幣49萬263元，及自民國114年5月10日起至清償日止，按週年利率百分之4.15計算之利息，暨自民國114年6月10日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過6個月部分，按上開利率之百分之20之違約金。如對被告王浩誠財產強制執行無效果時，由被告王雅瑄給付之。

二、訴訟費用新臺幣6,700元由被告王浩誠負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。如對被告王浩誠之財產為強制執行無效果時，由被告王雅瑄負擔。

三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣49萬263元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告王浩誠於民國113年7月間邀被告王雅瑄為一般保證人，向伊借款新臺幣（下同）55萬元，約定借款期間自113年7月31日起至119年7月31日止，利息按固定利率4.15％按月計付，被告王浩誠應按月攤還本息，如有逾期未繳，則每次違約逾期在6個月以內者，按上開計息利率百分之10；逾期超過6個月部分，按上開計息利率百分之20計算違約金，如伊就被告王浩誠之財產強制執無效果，則由被告王雅瑄代負履行責任。詎被告王浩誠未依約還款，迄今尚欠本金49萬263元未還。被告王雅瑄為該借款契約之一般保證人，於伊就被告王浩誠之財產強制執行而無效果時，自應就系爭債務代負履行責任。爰依借款契約、消費借貸及保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據提出借款借據暨約定書、帳戶還款明細查詢資料等件為證，應本院核閱無訛；又被告已於言詞辯論期日前相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀以資抗辯，是依上開調查證據之結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及保證之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及違約金，為有理由，應予准許。　

五、本件係依民事訴訟法第427條所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。並由本院依同法第436條第2項準用第392條第2項之規定，依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官  張浩銘