115年度雄小字第877號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  陳宏政  

被      告  蕭震   

訴訟代理人  楊芝庭律師

上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院民國（下同）115年5月26日言詞辯論終結，判決如下：

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

原告主張被告於113年2月17日駕駛車牌號碼0000-00號小客車（下稱被告車），於○○市○○區○○○路加油站內，因倒車不當之過失，致碰撞其承保車體險之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），雙方駕駛各有50％之肇事責任，其理賠後依民法第191-2條、保險法第53條第1項前段規定，訴請被告賠償系爭車輛維修費之1/2即新台幣5萬2,216元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息。然依被告提出之本件事故發生時之影像光碟顯示，係系爭車輛倒車致碰撞其他車輛，非如原告所主張被告車倒車碰撞系爭車輛，是認原告所訴於法無據，判決如主文所示。　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　鄭峻明

以上正本係照原本作成。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。