版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄簡字第1399號
原      告  王劍軍
被      告  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,簡易訴訟程序亦同,民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國115年5月27日裁定,請原告於7日內補繳,該裁定已於115年6月1日寄存於原告住所地派出所,於同年0月00日生送達效力,有送達證書為憑(見本院卷第27頁)。
三、原告逾期迄未補繳,有繳費查詢紀錄在卷可稽,其起訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  7   月  15  日
         高雄簡易庭 法   官  鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 
中  華  民  國  115  年  7   月  15  日
               書 記 官 武凱葳