版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄補字第2258號
原      告  鑫吉利國際有限公司

法定代理人  陳勝維  
原      告  豐盛建設開發有限公司

法定代理人  陳勝維  


原      告  張沛盈  
被      告  新鑫股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
一、上列當事人間確認本票債權不存在事件,原告起訴未繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定有明文。是其請求起訴前所生部分(計算至起訴前1日),數額已可確定,應併算其價額。
二、經查,原告於民國115年8月21日起訴聲明確認被告持有如附表一所示本票(下稱系爭本票),於超過新臺幣(下同)17,000,000元部分對原告之票據債權不存在等語,是原告就本件訴訟客觀上所有之利益為其無庸負擔系爭本票債務即945,000元,加計自提示日即115年6月29日起至起訴前1日即115年8月20日止,按週年利率16%計算之利息,故本件訴訟標的金額核定為966,955元(計算式如附表二),應徵第一審裁判費12,810元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於本裁定送達後5日內如數繳納,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    8     月    31    日
                  高雄簡易庭  法      官  周子宸
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,500元。                 
中    華    民    國    115   年    8     月    31    日
                              書  記  官  黃琬婷
附表一:
編號
發票人
發票日
票面金額(新臺幣)  
到期日
1
鑫吉利國際有限公司、
豐盛建設開發有限公司、
張沛盈
115年5月19日
8,445,000元
115年6月29日
2
同上
同上
9,500,000元
同上

​​​​​​​​附表二:(小數位捨棄)
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額945,000元)
1
利息
945,000
115年6月29日
115年8月20日
(53/365)
16%
21,955.07
小計
21,955.07
合計
966,955