| | | | | | |
| | | | 7/7: 3,500元 x3次7/10:3,500元 x1次7/11:3,500元 x2次7/12:3,500元 x2次7/13:3,500元 x1次7/15:3,500元 x1次7/31:3,500元 x5次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)周豐竣警詢及偵訊中之證述(見偵一卷一第463至467、499至501頁、他卷第464至466頁) (3)林智緯警詢及偵訊中之證述(見偵一卷一第331至335、355至357頁) (4)總費用:5萬5,500元 |
| | | | 7/3:3,000元x1次(營業日報表未記載車號,另於備註欄記載7/1入廠,故雖登載7/3,但傾倒時間應為7/1) | | |
| | | | 7/6 :3,000元x2次7/7 :3,000元x1次(營業日報表將車牌誤載為OO-OOO)7/8 :3,000元x3次7/12:3,000元x1次7/17:3,000元x1次7/18:3,000元x1次7/26:3,000元x1次8/10:3,000元x2次9/1 :3,000元x2次總計:4萬2,000元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)弘欣環保工程有限公司106年間出車紀錄表(見偵一卷一第313至315頁) (3)段祥麟警詢及偵訊中之證述(見偵一卷一第601至605、659至664頁、他卷第464至466頁) (4)聶盛壯警詢及偵訊中之證述(見偵一卷一第363至367、389至392頁) (5)呂家銘警詢及偵訊中之證述(見偵一卷一第395至399、417至420頁) (6)廖建男警詢及偵訊中之證述(見偵一卷一第267至271、291至293頁) (7)蔡宗興警詢及偵訊中之證述(見偵一卷一第299至303、323至326頁) (8)總費用:13萬6,000元 |
| | | | 7/7 :3,000元x1次7/10:3,000元x1次7/11:3,000元x1次7/12:3,000元x1次7/13:3,000元x1次8/10:3,000元x2次9/1: 3,000元x2次9/7: 3,000元x1次9/13:3,000元x1次9/15:3,000元x2次9/18:3,000元x1次9/28:3,000元x1次總計:4萬5,000元 | | |
| | | | 7/8 :3,000元x1次7/11:3,000元x1次8/10:3,000元x1次10/6:3,000元x1次總計:1萬2,000元 | | |
| | | | 7/19:3,000元x1次7/21:3,000元x1次7/26:3,000元x1次8/7: 4,000元x1次8/11:4,000元x1次8/17:4,000元x1次9/6: 4,000元x1次9/28:4,000元x1次10/3:4,000元x1次11/1:4,000元x1次總計:3萬7,000元 | | |
| | | | 8/12:3,000元x2次(營業日報表記載客戶名稱隆億、司機欄記載高洪)8/15:3,000元x1次(營業日報表記載客戶名稱隆億、備註欄記載高洪) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)洪承熙警詢及偵訊中之證述(見偵二卷二第3至7頁、偵一卷三第87至88頁) (3)總費用:9,000元 |
| | | | 8/8:1,500元x1次(營業日報表客戶名稱記載隆億、備註欄記載竣豐代跑) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)馮翊展警詢中之證述(見偵二卷二第41至44頁) (3)總費用:1,500元 |
| | | | 8/12:3,500元x2(營業日報表記載客戶名稱隆億、司機欄記載永登)8/15:3,500元x2次(營業日報表記載客戶名稱隆億、備註欄記載永登)總計:1萬4,000元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)蔡金都警詢及偵訊中之證述(見偵二卷二第65至69頁、偵二卷六第107至109頁、偵二卷七第33至36頁) (3)總費用:2萬1,000元 |
| | | | 8/15:3,500元x2次(營業日報表記載客戶名稱隆億、備註欄記載永登)總計:7,000元 | | |
| | | | 7/28:3,000元x1次7/31:3,000元x1次8/16:2,000元x1次(營業日報表客戶名稱記載庭嚴、備註欄記載天佑清代運) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)溫漢忠警詢中之證述(見偵二卷二第107至110頁) (3)總費用:8,000元 |
| | | | 7/5 :2,500元x2次7/21:2,500元x1次8/9: 2,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)柯政呈警詢中之證述(見偵二卷二第151至154頁) (3)總費用:1萬元 |
| | | | 7/27:1,000元x1次8/10:1,000元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)郭咏灃警詢中之證述(見偵二卷二第185至188頁) (3)總費用:2,000元 |
| | | | 8/8: 7,000元x1次8/11:7,000元x1次8/14:7,000元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)簡鴻哲警詢中之證述(見偵二卷二第221至224頁) (3)總費用:2萬1,000元 |
| | | | 7/3 :3,000元x1次7/13:3,000元x1次7/15:3,000元x1次7/29:3,500元x1次8/16:3,000元x1次(營業日報表客戶名稱記載宏基) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)陳晴宜警詢中之證述(見偵二卷二第241至244頁) (3)總費用:1萬5,500元 |
| | | | | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)湯志傑警詢中之證述(見偵二卷二第277至280頁、偵二卷六第111至113頁) (3)總費用:7,000元 |
| | | | 8/14:2,000元x1次8/15:2,000元x1次1,500元x1次總計:5,500元 | | |
| | | | 7/20:3,000元x1次(營業日報表客戶名稱誤載為暉樺)7/25:3,000元x1次(營業日報表客戶名稱誤載為暉樺、車牌誤載為OOO-OO) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)簡進宏警詢中之證述(見偵二卷二第315至318頁) (3)總費用:6,000元 |
| | | | 7/23:2,500元x4次8/7: 2,500元x1次8/16:2,500元x1次總計:1萬5,000元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)陳美姬警詢中之證述(見偵二卷二第359至364頁、偵二卷六第103至105頁) (3)總費用:3萬4,000元 |
| | | | | | |
| | | | 7/23:2,500元x5次8/10:2,500元x1次總計:1萬5,000元 | | |
| | | | 8/2:2,000元x1次8/9:2,000元x1次總計:4,000元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)林致吉警詢中之證述(見偵二卷二第407至410頁、偵二卷六第127至130頁) (3)總費用:6,000元 |
| | | | | | |
| | | | 7/3: 2,500元x1次7/6: 2,500元x1次7/7: 2,500元x1次8/8: 2,500元x1次8/10:2,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)李忠保警詢中之證述(見偵二卷二第447至450頁) (3)總金額:1萬2,500元 |
| | | | 7/3:3,500元x1次7/7:3,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)吳峻任警詢中之證述(見偵二卷三第3至6頁) (3)總費用:7,000元 |
| | | | 7/3:3,000元x1次(營業日報表未記載車號,另於備註欄記載6/30入廠,故雖登載7/3,但傾倒時間應為6/30) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)陳永軒警詢中之證述(見偵二卷三第41至44頁) (3)總費用:6,000元 |
| | | | | | |
| | | | 7/29:3,000元x1次8/3: 3,000元x1次8/7: 2,500元x1次(營業日報表記載客戶名稱立新、備註欄記載友郁載)8/16:3,000元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)侯森友警詢中之證述(見偵二卷三第77至80頁) (3)總費用:1萬1,500元 |
| | | | 7/6:3,500元x2次 (營業日報表記載客戶名稱合立)7/7:3,500元x3次7/8:3,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)李永輝警詢中之證述(見偵二卷三第103至106頁) (3)總費用:2萬1,000元 |
| | | | 7/21:3,000元x2次7/24:3,000元x4次7/25:3,000元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)吳昱葑警詢中之證述(見偵二卷三第149至152頁) (3)總費用:2萬1,000元 |
| | | | 7/24:3,000元x1次7/27:3,500元x1次8/3: 3,500元x2次8/7: 3,500元x1次8/10:3,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)李松達警詢中之證述(見偵二卷三第281至284頁) (3)總費用:2萬500元 |
| | | | 7/7: 3,000元x1次7/21:3,000元x1次總計:6,000元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)葉汶奇警詢中之證述(見偵二卷四第3至6頁) (3)總費用:4萬5,000元 |
| | | 車號︰OO-OOO 新牌車號:000-0000 司機︰葉汶奇 | 7/11:3,000元x1次7/13:3,000元x1次7/14:3,000元x1次7/17:3,000元x1次7/19:3,000元x1次7/22:3,000元x1次7/24:3,000元x1次7/28:3,000元x1次8/2: 2,500元x1次8/3: 2,500元x1次8/5: 2,500元x1次8/8: 2,500元x1次8/10:2,500元x1次8/15:2,500元x1次總計:3萬9,000元 | | |
| | | | 7/12:2,000元x1次(營業日報表未記載車號) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)邱和江警詢中之證述(見偵二卷四第47至50頁) (3)總費用:4,000元 |
| | | | | | |
| | | | 7/6 :3,500元x1次8/12:3,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)曾睿竤警詢中之證述(見偵二卷四第83至86頁) (3)總金額:7,000元 |
| | | | 8/16:7,000元x1次(營業日報表記載客戶名稱聯旭,車號記載OOO-OOOO,備註記載阿亮) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)陳木生警詢中之證述(見偵二卷四第119至122、123至126頁) (3)總費用:1萬4,000元 |
| | | | 8/16:7,000元x1次(營業日報表記載客戶名稱聯旭,車號記載OOO-OOO,備註記載阿亮) | | |
| | | | 7/11:2,500元x1次7/12:2,500元x1次7/22:2,500元x2次7/24:2,500元x1次7/28︰2,500元x1次8/12:2,500元x1次8/14:2,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)陳武德警詢中之證述(見偵二卷四第143至146頁) (3)總費用:2萬元 |
| | | | 7/5:3,000元x1次(營業日報表公司名稱記載雄鑫,備註記載車牌沒抄到) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)黃國瑋警詢中之證述(見偵二卷四第179至182頁) (3)總費用:3,000元 |
| | | | 7/3: 2,000元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OO)7/6: 3,000元x2次7/21:3,000元x2次8/10:3,000元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)陳榮展警詢中之證述(見偵二卷四第207至210頁) (3)總費用:1萬7,000元 |
| | | | 7/18:2,000元x1次7/19:2,000元x2次7/20:2,000元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OO)8/1: 2,000元x1次8/2: 3,500元x1次8/12:3,000元x1次總計:1萬6,500元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)宋成暉警詢中之證述(見偵二卷四第231至234頁) (3)總費用:2萬4,000元 |
| | | | 7/18:1,500元x4次7/27:1,500元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OO)總計:7,500元 | | |
| | | | 7/15:2,500元x2次2,500元x1次(營業日報表將車牌誤載為OO-OOO)7/17:2,500元x2次7/27:2,500元x1次8/4: 2,500元x1次8/8: 2,500元x1次8/10:2,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)王文夏警詢中之證述(見偵二卷四第271至274頁) (3)總費用:2萬2,500元 |
| | | | 7/5: 1,000元x1次7/6: 1,000元x2次7/7: 1,000元x2次7/8: 1,000元x2次7/10:1,000元x2次7/14:1,000元x2次(營業日報表將其中一次客戶名稱誤寫成立新,隨即加以畫除,但未寫上泯翔)7/15:1,000元x2次7/18:1,000元x2次7/29:1,000元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)柯泯在警詢中之證述(見偵二卷四第307至310頁) (3)總費用:1萬6,000元 |
| | | | 7/3: 3,000元x2次7/4: 3,000元x2次8/15:3,500元x1次總計:1萬5,500元 | | (1)依照106/7/3~106/8/16之營業日報表(他卷第209至287頁)將時間、費用、車次分列如下: (2)王士豪警詢中之證述(見偵二卷四第339至342頁) (3)總費用:6萬9,500元 |
| | | | 7/4 :3,000元x2次7/5: 3,000元x1次7/13:3,000元x1次8/4: 3,000元x1次8/5: 3,000元x1次8/7: 3,000元x1次8/9: 3,000元x1次8/16:3,000元x1次總計:2萬7,000元 | | |
| | | | 7/8: 3,000元x1次7/13:3,000元x1次7/22:3,000元x1次7/25:3,000元x2次8/1: 3,000元x1次8/12:3,000元x2次8/16:3,000元x1次總計:2萬7,000元 | | |
| | | | 7/11:2,500元x1次7/17:2,500元x1次7/24:2,500元x1次7/27:2,500元x1次8/11︰2,500元x1次8/15:2,500元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)黃志忠警詢中之證述(見偵二卷六第221至224頁) (3)總費用:1萬5,000元 |
| | 正昇汽車運輸股份有限公司、統一編號︰00000000 | 車號︰OOO-OOOO司機︰張治誠所指派不詳之人
車號︰OOO-OO司機︰張治誠所指派不詳之人
車號︰OOO-OO司機︰張治誠所指派不詳之人
車號︰OOO-OO司機︰張治誠所指派不詳之人 | | | (1)依照陳運亮108年3月28日警詢筆錄、110年4月30日審理筆錄內容(見偵一卷一第423至429頁、訴二卷第76至82頁),陳運亮媒介靠行於正昇汽車運輸股份有限公司之張治誠,由張治誠指派司機前往樺銘公司傾倒50車次,每一車次費用9,000元,扣除應給陳運亮、陳德樂仲介費用1,000元,樺銘公司實得8,000元。 (2)陳德樂警詢中之證述(見偵二卷六第79至87頁) (3)何信旻警詢中之證述(見偵二卷六第27至29頁) (4)總費用為40萬元(8,000元x 50次) |
| | 自然人陳清山、身分證統一編號︰Z000000000 | | 7/27:500元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OOOO)8/2:1,000元x1次(營業日報表將車牌誤載為AR-A6233) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)陳清益警詢中之證述(見偵二卷六第165至168頁) (3)總費用:1,500元(檢察官於補充理由書內誤載為2,000元) |
| | | | 7/10:1,000元x1次(營業日報表將車牌誤載為KEB-6001)7/11:1,000元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OOOO)7/21:1,000元x1次 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)朱弘鈞警詢中之證述(見偵二卷六第191至193頁) (3)劉俊宜警詢中之證述(見偵二卷六第201至204頁) (4)總費用:3,000元 |
| | | | 7/17︰1500元x1次7/25︰1500元x1次7/26:1500元x1次8/11:1500元x1次總計:6,000元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)吳全益警詢中之證述(見偵二卷六第97至100頁) (3)總費用:1萬8,000元 |
| | | | 8/7:4,000元x3次(營業日報表記載客戶名稱戰雅全、備註欄記載裕豐載)總計:1萬2,000元 | | |
| | 隆億企業行、統一編號00000000
隆億環保有限公司、統一編號:00000000 | 車號︰OOO-OO司機︰朱彥品、陳建銘二人輪流駕駛 | 7/3: 3,500元x3次7/4: 3,500元x2次7/6: 3,500元x2次7/19:3,500元x1次8/5: 3,500元x1次8/7: 3,500元x1次8/14:3,500元x2次8/15:3,500元x1次8/16:3,500元x2次總計:5萬2,500元 | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)朱彥品警詢及偵訊中之證述(見偵三卷第35至37、127頁) (3)陳建銘警詢及偵訊中之證述(見偵三卷第31至33、127頁) (4)總金額:13萬3,000元 |
| | | 車號︰OOO-OOOO司機︰朱彥品、陳建銘二人輪流駕駛 | 7/3: 3,500元x2次7/5: 3,500元x1次3,500元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OOOO)7/8: 3,500元x1次7/10:3,500元x1次7/12:3,500元x1次7/13:3,500元x1次7/14:3,500元x1次3,500元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OOOO)7/15:3,500元x1次7/18:3,500元x1次7/19:3,500元x1次7/20:3,500元x2次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OOOO)7/21:3,500元x1次(營業日報表將車牌誤載為OOO-OOOO)7/22:3,500元x1次7/31:3,500元x1次8/2: 3,500元x2次8/3: 3,500元x3次總計:8萬500元 | | |
| | | | 8/14:3,500元x2次(營業日報表記載客戶名稱隆億、備註欄記載高和代跑)8/15:3,500元x3次(營業日報表記載客戶名稱隆億、備註欄記載高和代跑)8/16:3,500元x2次(營業日報表記載客戶名稱隆億、備註欄記載高和代跑) | | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)洪子璽警詢之證述(見偵二卷一第385至388頁) (3)總金額:2萬4,500元 |
| | | | 7/24:3,500元x3次(營業日報表記載客戶名稱隆億) 7/25:3,500元x1次(營業日報表記載客戶名稱隆億)
| | (1)樺銘公司106/7/3~106/8/16營業日報表(見他卷第209至287頁) (2)總金額:1萬4,000元 |
| | | OOO-OOOO OOO-OOOO ------- 000-OO
| 7/14:8,000元×4次 總計:3萬2,000元 -------- 7/14:8,000元×4次 總計:3萬2,000元 | | ⑴警詢(頁1020)自陳不知是 否領有清除處理許可文件。 ⑵見偵二卷三第323頁至327頁。 ⑶偵二卷五第143頁至145頁 ⑷總金額64,000元。
|
| | | OOO-OO
------- 000-OO(羅天保代運) | 7/15:3,000元×1次 7/15:2,500元×1次 總計:5,500元 -------- 8/16:3,000元×1次 | | ⑴警詢(頁1582)自陳領有清除許可文件。 ⑵總金額8,500元。 |
| | | | | | ⑴警詢(頁1074)自陳領有乙級廢棄物清除許可文件。 ⑵偵二卷三第365頁至368頁。 ⑶總金額3,000元。 |
| | 志鴻汽車貨運股份有限公司 ----- 志鈞汽車貨運股份有限公司 | OOO-OO
------- OOO-OO OO-OO營業半拖車 | 8/4:7,000元×1次
-------- 8/2:7,000元×2次 8/4:7,000元×1次 8/11:7,000元×1次 總計:28,000元 | | ⑴警詢(頁884)自陳未領有清除處理許可文件。 ⑵偵二卷三第193頁至196頁。 ⑶總金額35,000元。 |
| | | | | | ⑴警詢(頁936)自陳領有清除許可文件。 ⑵偵二卷三第245頁至249頁。 ⑶總金額12,000元。 |
總金額︰140萬5,500元(檢察官於補充理由書內誤載為128萬3,500元) 其中原審計算金額為:128萬3,000元,檢察官移送併辦部分金額為12萬2,500元(自附表編號41起至編號45)。共計總金額為140萬5,500元。 檢察官移送併辦部分之附表編號31與原審判決附表編號25; 檢察官移送併辦部分之附表編號32與原審判決附表編號7; 檢察官移送併辦部分之附表編號33與原審判決附表編號19; 檢察官移送併辦部分之附表編號34與原審判決附表編號36; 檢察官移送併辦部分之附表編號35與原審判決附表編號9; 檢察官移送併辦部分之附表編號36與原審判決附表編號10;重複,均不予併計。
| | | | | | |