112年度重交附民上字第1號

上  訴  人

即  原  告  何王釵梅

被上訴人即

被      告  陳銘良

            泰成通運有限公司

上  一  人

代  表  人  蘇泰清

上列當事人間因損害賠償案件，上訴人不服臺灣橋頭地方法院，中華民國112年5月26日第一審刑事附帶民事訴訟判決（111年度交附民字第73號），提起上訴，本院判決如下：

上訴駁回。

一、上訴人主張：不服原判決，爰上訴求為：㈠、原判決廢棄。㈡、被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣6,987,611元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈢、上訴人願供擔保，請准宣告假執行。

二、被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被上訴人被訴過失致重傷害案件，經臺灣橋頭地方法院以111年度交易第72號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以112年度交上易字第79號判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴意旨指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　16　　日

                  刑事第一庭    審判長法  官  邱明弘

                                      法  官  黃宗揚

                                      法  官  林書慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　16　　日

                                      書記官  黃瀚陞