114年度附民字第187號

原      告  陳楊秀雄  

            王秀玉

被      告  龍海生活事業股份有限公司

兼法定代理人

            陳秋白  

被      告  王繼賢  

            陳俊益  

            蘇仙興  

            陳文英  

            張震華  

            侯建豪  

            歐永隆  

            林忠華  

            陳素卿  

            郭木水  

            王年鳳  

            葉財銘  

            賴品月  

            廖敏男  

            李秀美  

            謝玉雲  

            毛小萍  

            陳沛樺  

            洪于婷  

            曾不   

上列被告因違反銀行法案件（112年度金上重訴字第4號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告主張：被告龍海生活事業股份有限公司、陳秋白、王繼賢、陳俊益、蘇仙興、陳文英、張震華、侯建豪、歐永隆、林忠華、陳素卿、郭木水、王年鳳、葉財銘、賴品月等15人共同非法經營銀行存款業務，致原告購買「鑫樂活2.0六年期商品契約」各受有新臺幣（下同）25000元之損害；被告廖敏男、李秀美、謝玉雲、毛小萍、陳沛樺、洪于婷、曾不與上開15人亦有犯意聯絡及行為分擔，爰求為：㈠被告應連帶給付原告陳楊秀雄25000元、原告王秀玉25000元，及各自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保，聲請宣告假執行。

二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

三、本件被告龍海生活事業股份有限公司、陳秋白、王繼賢、陳俊益、蘇仙興、陳文英、張震華、侯建豪、歐永隆、林忠華、陳素卿、郭木水、王年鳳、葉財銘、賴品月被訴違反銀行法案件，業經本院於民國114年6月17日第二審辯論終結。本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之114年8月28日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　　審判長法　官　唐照明

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林家聖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡書瑜

以上正本證明與原本無異。

不得上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瀚陞