114年度附民字第208號

原      告  莊錫陽

被      告  龍海生活事業股份有限公司

兼法定代理人  陳秋白  

被      告  王繼賢

            陳俊益

            陳文英

            葉財銘

            賴品月

            郭木水

            張震華

            侯建豪

上列被告因違反銀行法案件（112年度金上重訴字第4號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴駁回。

一、原告主張：原告於民國109年7月24日與被告龍海生活事業股份有限公司（下稱龍海公司）簽立「龍海生活事業鑫樂活2.0躉繳型三年期商品契約」，約定於3年屆滿時，原告得受領新臺幣（下同）16萬5000元，原告亦已給付15萬元，惟3年期滿後，被告龍海公司並未給付，且被告等人因違反銀行法案件，現在審理中，爰求為：被告應連帶給付原告15萬元，及自起訴狀繕本最後送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

三、本件被告龍海生活事業股份有限公司、陳秋白、王繼賢、陳俊益、陳文英、葉財銘、賴品月、郭木水、張震華、侯建豪被訴違反銀行法案件，業經本院於114年6月17日第二審辯論終結。本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之114年9月16日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　　審判長法　官　唐照明

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林家聖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡書瑜

以上正本證明與原本無異。

不得上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瀚陞