版面大小
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
115年度聲字第802號
抗  告  人
即受 刑 人  許志溪




上列抗告人因聲請定其應執行刑案件,對於本院(115年度聲字第802號),中華民國115年8月26日裁定(臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官115年度執聲字第534號),提起抗告,本院裁定如下:
  主 文
抗告駁回。 
  理 由
一、按抗告期間,除有特別規定外,為十日,自送達裁定後起算。但裁定經宣示者,宣示後送達前之抗告,亦有效力。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正。刑事訴訟法第406條、第408條第1項分別定有明文。
二、查本件抗告人許志溪住居在高雄市○○區○○○路000號13樓之13,因而並無在途期間可扣除,本院對抗告人定刑之裁定已於民國115年9月1日送達居住所,此有本院送達證書可按(見本院卷第217頁),抗告人竟遲至民國115年9月15日始提起抗告,已逾10日抗告期間。揆諸上開規定,顯屬違背法律上之程式,且無從命補正,應由本院依刑事訴訟法第408條第1項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日
         刑事第五庭  審判長法 官 簡志瑩
                   法 官 陳薏伩
                   法 官 李政庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日
                   書記官 馬蕙梅