110年度抗字第332號

抗  告  人  陳黃金女即冠敏企業行

按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人未委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，民事訴訟法第466 條之1 第1 項、第4 項定有明文。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之，為民事訴訟法第495 條之1 第2 項所明定。上列再抗告人因與相對人坤陽科技有限公司間假扣押事件，對於中華民國110 年11月30日本院110 年度抗字第332 號裁定，再為抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命再抗告人於收受裁定五日內補正，如未依限補正，即駁回其再抗告。

中    華    民    國    110   年    12    月    15    日

                            民事第二庭

                                審判長法  官 黃國川

                                      法  官 李怡諄

                                      法  官 許明進

中    華    民    國    110   年    12    月    16    日

                                書   記   官 戴志穎