版面大小
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
110年度重上字第39號
上  訴  人  陳榮雲 



上列上訴人因與被上訴人張簡新寬等人間請求分割共有物事件,不服本院第二審判決,提起上訴。經查,本件上訴之訴訟標的價額為新台幣(下同)9,916,187元(計算式:107年1月公告土地現值11,400元/平方公尺×土地面積2,485.26平方公尺×上訴人起訴時之應有部分為21/60=9,916,187元,小數點以下四捨五入,此為上訴人即原告起訴時請求分割土地所受利益之客觀價額),應徵第三審裁判費148,812元,未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定,上訴至第三審應委任律師為訴訟代理人,或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形,而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定,命上訴人於收受本裁定之日起7日內,逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    5     日
                          民事第二庭   
                              審判長法  官  黃國川 
                                    法  官  陳宛榆 
                                    法  官  郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
其餘部分不得抗告。
中    華    民    國    113   年    2     月    5     日
                                    書記官  馬蕙梅